[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ admin_label=\u00a0\u00bbsection\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.16″ da_disable_devices=\u00a0\u00bboff|off|off\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb da_is_popup=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_exit_intent=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_has_close=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb da_alt_close=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_dark_close=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_not_modal=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb da_is_singular=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_with_loader=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_has_shadow=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb][et_pb_row admin_label=\u00a0\u00bbrow\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.16″ background_size=\u00a0\u00bbinitial\u00a0\u00bb background_position=\u00a0\u00bbtop_left\u00a0\u00bb background_repeat=\u00a0\u00bbrepeat\u00a0\u00bb locked=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.16″ custom_padding=\u00a0\u00bb|||\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb custom_padding__hover=\u00a0\u00bb|||\u00a0\u00bb][et_pb_text quote_border_color=\u00a0\u00bb#007934″ admin_label=\u00a0\u00bbText\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ background_size=\u00a0\u00bbinitial\u00a0\u00bb background_position=\u00a0\u00bbtop_left\u00a0\u00bb background_repeat=\u00a0\u00bbrepeat\u00a0\u00bb hover_enabled=\u00a0\u00bb0″ global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb sticky_enabled=\u00a0\u00bb0″]<\/p>\n
L\u2019intelligence artificielle aide les OBNL \u00e0 aller plus vite, mais la rapidit\u00e9 sans cadre peut avoir un co\u00fbt.<\/span><\/p>\n Brouillons de subventions g\u00e9n\u00e9r\u00e9s en quelques secondes. Listes de donateur\u00b7rice\u00b7s analys\u00e9es \u00e0 vitesse \u00e9clair. Publications sur les r\u00e9seaux sociaux, rapports d\u2019impact, pr\u00e9sentations pour le conseil g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 la demande. Pour les organismes sous pression constante de faire plus avec moins, l\u2019IA peut sembler \u00eatre une solution miracle.<\/span><\/p>\n Mais voici la question inconfortable que nous ne posons pas assez fort\u202f:<\/span> Parce que si nous ne faisons pas attention, 2026 pourrait \u00eatre l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 plusieurs organisations bien intentionn\u00e9es tr\u00e9buchent lourdement.<\/span><\/p>\n Les outils d\u2019IA ne sont pas intrins\u00e8quement dangereux. Le risque r\u00e9side dans <\/span>la mani\u00e8re dont ils sont utilis\u00e9s, qui les supervise, et quelles hypoth\u00e8ses sont faites en cours de route<\/span>.<\/span><\/p>\n La plupart des OBNL avec lesquels je discute exp\u00e9rimentent avec enthousiasme, mais de mani\u00e8re informelle. Une personne du personnel essaie un outil. Une autre t\u00e9l\u00e9charge un jeu de donn\u00e9es. Quelqu\u2019un copie-colle du texte g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l\u2019IA dans des communications aux donateur\u00b7rice\u00b7s parce que \u00ab\u202f\u00e7a semble correct\u202f\u00bb.<\/span><\/p>\n Ce n\u2019est pas de la strat\u00e9gie. C\u2019est de l\u2019improvisation.<\/span> Commen\u00e7ons par les donn\u00e9es.<\/span><\/p>\n Listes de donateur\u00b7rice\u00b7s, recherches sur les prospect\u00b7e\u00b7s, historique des campagnes, habitudes de don \u2014 ces informations sont extr\u00eamement sensibles. Pourtant, de nombreux organismes ne comprennent pas totalement o\u00f9 ces donn\u00e9es vont une fois entr\u00e9es dans un outil d\u2019IA, combien de temps elles sont conserv\u00e9es, ou si elles servent \u00e0 entra\u00eener des mod\u00e8les hors du contr\u00f4le de l\u2019organisme.<\/span><\/p>\n Les conseils d\u2019administration n\u2019accepteraient jamais une gestion n\u00e9gligente des contr\u00f4les financiers ou de la conformit\u00e9 \u00e0 la vie priv\u00e9e. Pourtant, l\u2019IA est souvent utilis\u00e9e sans politiques claires, sans approbation ni responsabilit\u00e9.<\/span><\/p>\n C\u2019est une lacune de gouvernance. Et les lacunes de gouvernance ne restent pas invisibles \u00e9ternellement.<\/span><\/p>\n Ensuite, la communication.<\/span><\/p>\n L\u2019IA peut g\u00e9n\u00e9rer un langage impeccable, mais elle peut aussi inventer des faits, attribuer mal des sources, simplifier \u00e0 l\u2019exc\u00e8s des nuances, ou reproduire des biais de mani\u00e8re subtile mais dommageable.<\/span><\/p>\n Pour les OBNL fond\u00e9s sur la confiance, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et les relations communautaires, <\/span>les enjeux r\u00e9putationnels sont \u00e9lev\u00e9s<\/span>. Une seule affirmation inexacte dans une demande de subvention, une statistique mal repr\u00e9sent\u00e9e dans un rapport d\u2019impact, ou une publication g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019IA mal r\u00e9fl\u00e9chie peut \u00e9roder la confiance plus rapidement que n\u2019importe quel gain en efficacit\u00e9 ne pourrait la restaurer.<\/span><\/p>\n L\u2019IA ne devrait jamais \u00eatre la voix finale d\u2019un organisme. Sans v\u00e9rification, contexte et jugement humain, elle devient un risque plut\u00f4t qu\u2019un outil.<\/span><\/p>\n Ce n\u2019est pas seulement une question pour le personnel. C\u2019est une question de leadership.<\/span><\/p>\n Les conseils n\u2019ont pas besoin de devenir des expert\u00b7e\u00b7s techniques, mais ils doivent poser les bonnes questions\u202f:<\/span><\/p>\n Si ces questions ne sont pas pos\u00e9es \u00e0 la table du conseil, les organismes sont d\u00e9j\u00e0 en retard.<\/span><\/p>\n Les OBNL n\u2019ont pas besoin plus d’outils. Les outils sont nombreux. Ce qui manque, c\u2019est de la clart\u00e9\u202f:<\/span><\/p>\n La transparence \u2014 \u00e0 l\u2019interne comme \u00e0 l\u2019externe \u2014 <\/span>fera la diff\u00e9rence entre les organismes qui utilisent l\u2019IA judicieusement et ceux qui compromettent la confiance sans le vouloir<\/span>.<\/span><\/p>\n Chez Phil, nous aidons les organismes \u00e0 penser l\u2019IA <\/span>non comme un raccourci, mais comme un syst\u00e8me<\/span> \u2014 touchant \u00e0 la gouvernance, \u00e0 l\u2019\u00e9thique des donn\u00e9es, \u00e0 la communication et \u00e0 la culture organisationnelle. L\u2019objectif n\u2019est pas de freiner l\u2019innovation, mais de s\u2019assurer qu\u2019elle ne d\u00e9passe pas la responsabilit\u00e9.<\/span><\/p>\n L\u2019IA a un potentiel r\u00e9el pour renforcer le secteur social. Elle peut lib\u00e9rer du temps, affiner l\u2019analyse et soutenir de meilleures d\u00e9cisions.<\/span><\/p>\n Mais sans formation, balises et supervision, elle peut tout aussi facilement amplifier le risque.<\/span><\/p>\n 2026 n\u2019a pas \u00e0 \u00eatre l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 les OBNL se plantent.<\/span> NOTE\u202f:<\/span> J\u2019ai travaill\u00e9 avec l\u2019IA pour cr\u00e9er ce billet de blogue. Je l\u2019ai guid\u00e9e avec des consignes d\u00e9taill\u00e9es, elle a aid\u00e9 \u00e0 r\u00e9diger le contenu, et j\u2019ai tout relu, \u00e9dit\u00e9 et approuv\u00e9 avant publication.<\/span><\/p>\n Kim Fuller est la fondatrice de Phil, une soci\u00e9t\u00e9 de conseil qui aide les organismes \u00e0 but non lucratif \u00e0 naviguer dans la complexit\u00e9 avec <\/span>soin, cr\u00e9ativit\u00e9 et approche centr\u00e9e sur l\u2019humain<\/span>.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019intelligence artificielle aide les OBNL \u00e0 aller plus vite, mais la rapidit\u00e9 sans cadre peut avoir un co\u00fbt. Brouillons de subventions g\u00e9n\u00e9r\u00e9s en quelques secondes. Listes de donateur\u00b7rice\u00b7s analys\u00e9es \u00e0 vitesse \u00e9clair. Publications sur les r\u00e9seaux sociaux, rapports d\u2019impact, pr\u00e9sentations pour le conseil g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 la demande. Pour les organismes sous pression constante de faire plus avec moins, l\u2019IA peut sembler \u00eatre une solution miracle. Mais voici la question inconfortable que nous ne posons pas assez fort\u202f:Les OBNL sont-ils pr\u00eat\u00b7e\u00b7s pour les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019IA, surtout sans cadre, formation et gouvernance\u202f? Parce que si nous ne faisons pas attention, 2026 pourrait \u00eatre l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 plusieurs organisations bien intentionn\u00e9es tr\u00e9buchent lourdement. L\u2019IA ne faillit pas. La gouvernance, oui. Les outils d\u2019IA ne sont pas intrins\u00e8quement dangereux. Le risque r\u00e9side dans la mani\u00e8re dont ils sont utilis\u00e9s, qui les supervise, et quelles hypoth\u00e8ses sont faites en cours de route. La plupart des OBNL avec lesquels je discute exp\u00e9rimentent avec enthousiasme, mais de mani\u00e8re informelle. Une personne du personnel essaie un outil. Une autre t\u00e9l\u00e9charge un jeu de donn\u00e9es. Quelqu\u2019un copie-colle du texte g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l\u2019IA dans des communications aux donateur\u00b7rice\u00b7s parce que \u00ab\u202f\u00e7a semble correct\u202f\u00bb. Ce n\u2019est pas de la strat\u00e9gie. C\u2019est de l\u2019improvisation.Et c\u2019est l\u00e0 que le risque s\u2019installe. Le probl\u00e8me des donn\u00e9es de donateur\u00b7rice\u00b7s que personne ne veut aborder Commen\u00e7ons par les donn\u00e9es. Listes de donateur\u00b7rice\u00b7s, recherches sur les prospect\u00b7e\u00b7s, historique des campagnes, habitudes de don \u2014 ces informations sont extr\u00eamement sensibles. Pourtant, de nombreux organismes ne comprennent pas totalement o\u00f9 ces donn\u00e9es vont une fois entr\u00e9es dans un outil d\u2019IA, combien de temps elles sont conserv\u00e9es, ou si elles servent \u00e0 entra\u00eener des mod\u00e8les hors du contr\u00f4le de l\u2019organisme. Les conseils d\u2019administration n\u2019accepteraient jamais une gestion n\u00e9gligente des contr\u00f4les financiers ou de la conformit\u00e9 \u00e0 la vie priv\u00e9e. Pourtant, l\u2019IA est souvent utilis\u00e9e sans politiques claires, sans approbation ni responsabilit\u00e9. C\u2019est une lacune de gouvernance. Et les lacunes de gouvernance ne restent pas invisibles \u00e9ternellement. Le risque r\u00e9putationnel est plus proche qu\u2019on ne le pense Ensuite, la communication. L\u2019IA peut g\u00e9n\u00e9rer un langage impeccable, mais elle peut aussi inventer des faits, attribuer mal des sources, simplifier \u00e0 l\u2019exc\u00e8s des nuances, ou reproduire des biais de mani\u00e8re subtile mais dommageable. Pour les OBNL fond\u00e9s sur la confiance, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et les relations communautaires, les enjeux r\u00e9putationnels sont \u00e9lev\u00e9s. Une seule affirmation inexacte dans une demande de subvention, une statistique mal repr\u00e9sent\u00e9e dans un rapport d\u2019impact, ou une publication g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019IA mal r\u00e9fl\u00e9chie peut \u00e9roder la confiance plus rapidement que n\u2019importe quel gain en efficacit\u00e9 ne pourrait la restaurer. L\u2019IA ne devrait jamais \u00eatre la voix finale d\u2019un organisme. Sans v\u00e9rification, contexte et jugement humain, elle devient un risque plut\u00f4t qu\u2019un outil. Les conseils d\u2019administration et les directions ont une responsabilit\u00e9 partag\u00e9e Ce n\u2019est pas seulement une question pour le personnel. C\u2019est une question de leadership. Les conseils n\u2019ont pas besoin de devenir des expert\u00b7e\u00b7s techniques, mais ils doivent poser les bonnes questions\u202f: Quels outils d\u2019IA utilisons-nous et pour quels usages\u202f? Quelles donn\u00e9es sont partag\u00e9es, et sous quelles protections\u202f? Qui est responsable de la supervision et de la prise de d\u00e9cision\u202f? Quelles balises \u00e9thiques sont en place\u202f? Comment le personnel est-il form\u00e9 pour utiliser ces outils de mani\u00e8re responsable\u202f? Si ces questions ne sont pas pos\u00e9es \u00e0 la table du conseil, les organismes sont d\u00e9j\u00e0 en retard. La transparence n\u2019est pas optionnelle Les OBNL n\u2019ont pas besoin plus d’outils. Les outils sont nombreux. Ce qui manque, c\u2019est de la clart\u00e9\u202f: Supervision claire Politiques claires Limites \u00e9thiques claires R\u00f4les et responsabilit\u00e9s clairs La transparence \u2014 \u00e0 l\u2019interne comme \u00e0 l\u2019externe \u2014 fera la diff\u00e9rence entre les organismes qui utilisent l\u2019IA judicieusement et ceux qui compromettent la confiance sans le vouloir. Chez Phil, nous aidons les organismes \u00e0 penser l\u2019IA non comme un raccourci, mais comme un syst\u00e8me \u2014 touchant \u00e0 la gouvernance, \u00e0 l\u2019\u00e9thique des donn\u00e9es, \u00e0 la communication et \u00e0 la culture organisationnelle. L\u2019objectif n\u2019est pas de freiner l\u2019innovation, mais de s\u2019assurer qu\u2019elle ne d\u00e9passe pas la responsabilit\u00e9. Le vrai risque n\u2019est pas d\u2019utiliser l\u2019IA \u2014 c\u2019est de l\u2019utiliser aveugl\u00e9ment L\u2019IA a un potentiel r\u00e9el pour renforcer le secteur social. Elle peut lib\u00e9rer du temps, affiner l\u2019analyse et soutenir de meilleures d\u00e9cisions. Mais sans formation, balises et supervision, elle peut tout aussi facilement amplifier le risque. 2026 n\u2019a pas \u00e0 \u00eatre l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 les OBNL se plantent.Elle peut \u00eatre l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 nous prenons juste assez de recul pour poser de meilleures questions, construire des cadres intelligents et diriger avec intention \u2014 avant que les outils ne nous m\u00e8nent quelque part o\u00f9 nous n\u2019avions pas pr\u00e9vu d\u2019aller. NOTE\u202f: J\u2019ai travaill\u00e9 avec l\u2019IA pour cr\u00e9er ce billet de blogue. Je l\u2019ai guid\u00e9e avec des consignes d\u00e9taill\u00e9es, elle a aid\u00e9 \u00e0 r\u00e9diger le contenu, et j\u2019ai tout relu, \u00e9dit\u00e9 et approuv\u00e9 avant publication. Kim Fuller est la fondatrice de Phil, une soci\u00e9t\u00e9 de conseil qui aide les organismes \u00e0 but non lucratif \u00e0 naviguer dans la complexit\u00e9 avec soin, cr\u00e9ativit\u00e9 et approche centr\u00e9e sur l\u2019humain.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":64935,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-64937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64937"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64941,"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64937\/revisions\/64941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/phil.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span>Les OBNL sont-ils pr\u00eat\u00b7e\u00b7s pour les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019IA, surtout sans cadre, formation et gouvernance\u202f?<\/span><\/p>\nL\u2019IA ne faillit pas. La gouvernance, oui.<\/span><\/h3>\n
<\/span>Et c\u2019est l\u00e0 que le risque s\u2019installe.<\/span><\/p>\nLe probl\u00e8me des donn\u00e9es de donateur\u00b7rice\u00b7s que personne ne veut aborder<\/span><\/h3>\n
Le risque r\u00e9putationnel est plus proche qu\u2019on ne le pense<\/span><\/h3>\n
Les conseils d\u2019administration et les directions ont une responsabilit\u00e9 partag\u00e9e<\/span><\/h3>\n
\n
La transparence n\u2019est pas optionnelle<\/span><\/h3>\n
\n
Le vrai risque n\u2019est pas d\u2019utiliser l\u2019IA \u2014 c\u2019est de l\u2019utiliser aveugl\u00e9ment<\/span><\/h3>\n
<\/span>Elle peut \u00eatre <\/span>l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 nous prenons juste assez de recul pour poser de meilleures questions, construire des cadres intelligents et diriger avec intention \u2014 avant que les outils ne nous m\u00e8nent quelque part o\u00f9 nous n\u2019avions pas pr\u00e9vu d\u2019aller.<\/span><\/p>\n